La espacialización del tiempo en Kant. Una perspectiva bergsoniana
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2735-6140.106Palabras clave:
espacio, tiempo, Bergson, Kant, intuiciónResumen
La crítica que Bergson dirige a Kant es bien conocida, así sea superficialmente: Kant habría “espacializado” el tiempo, comprendiéndolo en términos de espacio perdiendo de vista al tiempo verdadero, a la “duración”. Desgraciadamente, como si la validez de su crítica fuese evidente, o como si su comprobación fuese dejada como algún tipo de ejercicio al lector, Bergson jamás escribió un estudio riguroso de la Crítica de la razón pura. La única manera de realizar tal ejercicio de comprobación debe consistir en un análisis del texto de Kant. ¿Es la primera Crítica realmente culpable de “espacializar” el tiempo? En caso de serlo, ¿cómo y por qué lo hace? Y, ¿cuáles son las repercusiones que se desprenden de ello? Para responder a estas preguntas se torna necesaria una lectura de la Estética y Analítica trascendentales desde una perspectiva bergsoniana con el fin de descubrir hasta qué punto -atendiendo a los argumentos del mismo Kant- es certera la crítica de Bergson.
Descargas
Referencias
Allison, H. E. (2004). Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defense. Yale University Press.
Barthélemy-Madaule, M. (1966). Bergson adversaire de Kant. Étude critique de la conception bergsonienne du kantisme suivie d’une bibliographie kantienne. Presse Universitaire de France.
Bergson, H. (2006). Ensayo sobre los datos inmediatos de la conciencia. Sígueme.
Bergson, H. (2013). El pensamiento y lo moviente. Cactus.
Bergson, H. (2017). Historia de la idea del tiempo. Paidós.
Bergson, H. (2016). La evolución creadora. Cactus.
Bergson, H. (2006). Materia y memoria. Cactus.
Cherniavsky, A. (2006). La concepción del tiempo de Henri Bergson: El alcance de sus críticas a la tradición y los límites de su originalidad. Revista de Filosofía y Teoría Política, 37, 45-68.
Deleuze, G. (1987). El bergsonismo. Cátedra.
Emundts, D. (2010). The Refutation of Idealism and the Distinction between Phenomena and Noumena. En P. Guyer (Ed.), The Cambridge Companion to Kant’s Critique of Pure Reason (pp. 168-189). Cambridge University Press.
Ferrater Mora, J. (1946). Introducción. En H. Bergson, Las dos fuentes de la moral y de la religión (pp. 7-60). Editorial Sudamericana.
Heidegger, M. (2005). La idea de la filosofía y el problema de la concepción del mundo. Herder.
Kant, I. (2010). (KrV) Crítica de la razón pura (P. Ribas, trad.). Gredos.
Onof, C., & Schulting, D. (2015). Space as Form of Intuition and as Formal Intuition: On the Note to B160 in Kant’s Critique of Pure Reason. Philosophical Review, 124 (1), 1-58. https://doi.org/10.1215/00318108-2812650.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Negrete Castañeda
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
