Micropolitics: A Concatenation of Dispositifs
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2735-6140.113Keywords:
micropolitics, power, subject, knowledge, dispositifsAbstract
The configuration of the concept of ‘micropolitics’ in the work of Argentine psychiatrist Marcelo Pakman is fundamental to understanding his thesis, according to which it is constituted as a concatenation of dispositifs in the sense proposed by Foucault. This is of vital importance when it comes to clarifying both the philosophical lineage of the concept and its psychotherapeutic implications. Thus, it will be understood that the subject is the product of micropolitical influence while simultaneously reproducing that influence in a recursive circular movement, understood as an organized process. All of this will demonstrate that the subject is also an active agent in the constitution of micropolitics. Thus, the presentation will begin with a brief introduction to the concept of micropolitics, along with its four constitutive moments, namely: social imaginary, knowledge, power, and subject. Then, the concept of dispositifs will be explained, and finally, the micropolitical constitution of subjectivity will be presented as a recursive process.
Downloads
References
Agamben, G. (2011). ¿Qué es un dispositivo?. Sociológica, (73), 249-264. http://www.scielo.org.mx/pdf/soc/v26n73/v26n73a10.pdf
Arendt, H. (2009). La condición humana. Editorial Paidos
Besoain, C., Cuevas, P., Araya, C., Angulo, S., & Morales, R. (2018). Consideraciones crítico-poéticas para pensar la clínica sistémica relacional: propuesta metodológica para investigación en psicoterapia. CES Psicología, 12(2), 83-102. https://revistas.ces.edu.co/index.php/psicologia/article/view/4482
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, M. (1992). Lealtades invisibles. Amorrortu.
Castro, E. (2018). Diccionario de Foucault. Siglo Veintiuno Editores.
Castro, R. (2008). Foucault y el cuidado de la libertad. Editorial Lom.
Chignola, S. (2014). Foucault, Más allá de Foucault. Editorial Cactus.
Chinchilla, R. (2015). Trabajo con una familia, un aporte desde la orientación familiar. Revista actualidades Investigativas en Educación, 15(1), 1-27. https://www.scielo.sa.cr/pdf/aie/v15n1/a39v15n1.pdf
Deleuze, G. (1990). ¿Qué es un dispositivo?. Editorial Gesida.
Dreyfus, H., & Rabinow, P. (2001). Michel Foucault: más allá del estructuralismo y la hermenéutica. Editorial Nueva Visión.
Foucault, M. (1998). El sujeto y el poder. Revista Mexicana de Sociedad, 50(3), 3-20
Foucault, M. (1991). Saber y verdad. Ediciones de la Piqueta.
Foucault, M. (2016). Las Tecnologías del Yo, y otros textos afines. Editorial Pensamiento Contemporáneo.
Gallego, A. (2012). Recuperación crítica de los conceptos de familia, dinámica familiar y sus características. Revista Virtual Universidad Católica del Norte, (35), 326-345. https://www.redalyc.org/pdf/1942/194224362017.pdf
Maturana, H., & Varela, F. (2009). El árbol del conocimiento. Editorial Universitaria.
Pakman, M. (2011). Palabras que permanecen palabras por venir. Editorial Gesida.
Pakman, M. (2014). Texturas de la imaginación. Editorial Gesida.
Pakman, M. (2018). El sentido de lo justo. Editorial Gesida.
Pakman, M. (2022). El exilio del Mesías. Editorial Gesida.
Minuchin, S. & Fishman, C. (2004). Técnicas de terapia familiar. Editorial Paidos.
Sosa, R. & Francisca, P. (2013). Las lealtades familiares y los niños. Cuadernos Universitarios, 6, 45-52. http://revistas.ucasal.edu.ar/index.php/CU/article/view/83/59
Vega, G. (2017). El concepto de dispositivo en M. Foucault. Su relación con la “microfísica” y el tratamiento de la multiplicidad. Nuevo Itinerario, (12), 136-158. https://hum.unne.edu.ar/revistas/itinerario/revista12/articulo08.pdf
Watzlawick, P., Beavin, J., & Jackson, D. (1997). Teoría de la comunicación humana. Editorial Herder.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Gonzalo Andrés Correa Rivera
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
