Liberalismo, una ideología
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2735-6140.112Palabras clave:
Ideología, Liberalismo, Teoría crítica, normatividad, IdeologiekritikResumen
La literatura contemporánea ha subrayado distintas falencias que el liberalismo en su modulación específicamente filosófica adolece a la hora de comprender su excepcionalidad como realidad históricamente circunscrita en la modernidad. A esto se añade que la autocomprensión profesada por la comunidad liberal –i.e la reconstrucción de la tradición que le habría dado forma a largo de los últimos siglos-, se encuentra profundamente afectada por una suerte de miopía o memoria selectiva. Ninguna de estas críticas parece, sin embargo, provechosa para una aproximación que se pretenda normativa, es decir, para una ponderación que procure evaluar filosóficamente las credenciales del liberalismo como justificación de nuestras instituciones “liberales”. Si queremos hacer esto requerimos conectar la constatación de las anomalías de la conciencia histórica liberal con un argumento filosófico de pretensiones más profundas. En este sentido el propósito de este trabajo es doble: (i) presentar ambas deficiencias como “síntomas de una misma enfermedad”, la falta de conciencia histórica que es constitutiva del liberalismo y (ii) sugerir que ambas deficiencias (y, junto con ello, el antihistoricismo liberal) pueden ser impugnadas, desde una óptica estrictamente filosófica, si las contextualizamos en el marco de la denominada Ideologiekritik, un “programa” filosófico que cuenta con los recursos mínimamente necesarios para delinear una crítica normativa al liberalismo, entendido entonces, como ideología.
Descargas
Referencias
Anscombe, G. E. M. (1958). Modern Moral Philosophy. Philosophy 33(124), 1-19.
Bell, D. (2014). What is liberalism? Political theory 42(6), 682-715.
Bell, D. (2016). Reordering the World: Essays on Liberalism and Empire. Princeton University Press.
Berlin, I. (1988). Dos conceptos de libertad. En Cuatro ensayos sobre la libertad (pp 187-243). Alianza.
Berlin, I. (2013). The Roots of Romanticism (Second Edition). Princeton University Press
Diógenes Laercio. (2007). Vidas y opiniones de los filósofos ilustres (García Gual, Carlos, Trad.). Alianza.
Geuss, R. (1981). The Idea of a Critical Theory. Cambridge University Press.
Geuss, R. (2001). History and Illusion in Politics. Cambridge University Press.
Geuss, R. (2005). Genealogy as Critique. En Outside Ethics (pp. 153-161). Princeton University Press.
Korsgaard, C. (1996). The Sources of Normativity. Cambridge University Press.
Marx, K. (1968). Contribución a la crítica de la filosofía del derecho de Hegel. Ediciones Nuevas.
Marx, K. (1982). Sobre la cuestión judía. En Wenceslao Roces (Ed.) Escritos de juventud (pp. 468-490). Fondo de cultura económica.
Moyn, S. (2023). Liberalism Against Itself: Cold War Intellectuals and the Making of Our Times. Yale University Press.
Nietzsche, F. (2011) La genealogía de la moral. Alianza.
Rawls, J. (2006) Teoría de la justicia. Fondo de cultura económica.
Rorty, R. (1998). Human Rights, Rationality, and Sentimentality. En Truth and Progress: Philosophical Papers (pp. 167-185). Cambridge University Press
Sandel, M. (1982) Liberalism and the Limits of Justice. Cambridge University Press.
Voegelin, E. (1974). Liberalism and Its History. The Review of Politics, 36(4), 504-520.
Williams, B. (1985). Ethics and the Limits of Philosophy. Fontana.
Williams, B (2002). Shame and Necessity. University of California Press.
Williams, B. (2001). Truthfulness, Liberalism and Critique. En Truth and Truthfulness (pp. 202-233). Princeton University Press.
Williams, B. (2005b). Human Rights and Relativism. En G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument (pp. 62-74). Princeton University Press.
Williams, B. (2005b). The Liberalism of Fear. En G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument (pp. 52-61). Princeton University Press.
Williams, B. (2005c). Realism and Moralism in Political Theory. En G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument (pp. 17-28). Princeton University Press.
Williams, B. (2005d). In the Beginning was the Deed. En G. Hawthorn (Ed.), In the Beginning Was the Deed: Realism and Moralism in Political Argument (pp. 1-17). Princeton University Press.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Juan Andrés Vargas Cartajena
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
