Epistemología y Relativismo en Wittgenstein: Una Lectura de Sobre la Certeza
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2735-6140.91Palabras clave:
relativismo epistémico, Wittgenstein, sistemas epistémicos, justificación, escepticismoResumen
En la literatura en torno a la filosofía tardía de Wittgenstein, se ha debatido ampliamente si sus ideas apoyan un relativismo epistémico. Por este motivo, es menester examinar en qué medida su obra, particularmente Sobre la certeza, sostiene una postura relativista, definida por la dependencia de las creencias y de su justificación a un sistema epistémico específico. A través de una revisión de sus tesis sobre la justificación, los sistemas epistémicos y el rol de las creencias bisagra, se argumenta que Wittgenstein rechaza un fundacionalismo absoluto y que, aunque permite la variabilidad y dependencia de sistemas, no suscribe a una equivalencia entre ellos. En última instancia, el texto concluye que Wittgenstein ofrece un relativismo epistémico moderado que descarta la posibilidad de resolver racionalmente desacuerdos entre sistemas incompatibles. Sin embargo, su anti-fundacionalismo no deriva en escepticismo radical, sino que clarifica la operación efectiva de nuestras prácticas epistémicas, sugiriendo que las creencias pueden justificarse en su propio contexto sin necesidad de una validación universal.
Descargas
Referencias
Biletzki, A. (2015). Was Wittgenstein a Cultural Relativist? En D. Moyal-Sharrock, V. Munz & A. Coliva (Ed.), Mind, Language and Action: Proceedings of the 36th International Wittgenstein Symposium (pp. 65-76). De Gruyter. https://doi.org/10.1515/9783110378795.65
Coliva, A. (2009). Was Wittgenstein an Epistemic Relativist? Philosophical Investigations, 33(1), 1-23. https://doi.org/10.1111/j.1467-9205.2009.01394.x
Haller, R. (1995). Was Wittgenstein a relativist? En R. Egidi (Ed.), Wittgenstein: Mind and Language, 245(1), 223-231. Springer Netherlands. https://doi.org/10.1007/978-94-017-3691-6_17
Heckel, E. (2010). A Wittgensteinian Defense of Cultural Relativism. Macalester Journal of Philosophy, 19(1), 3.
Kenny, A. (1995). Wittgenstein (A. Deñao trad.). Alianza.
Kusch, M. (2013). Annalisa Coliva on Wittgenstein and Epistemic Relativism. Philosophia, 41(1), 37-49. https://doi.org/10.1007/s11406-012-9403-4
MacFarlane, J. (2014). Assessment sensitivity: Relative truth and its applications (First edition). Oxford University Press.
Moore, G. E. (1925). A defence of common sense. Allen & Unwin
Moore, G. E. (1939). Proof of an external world. Epistemology: An Anthology, 26-28.
Moyal-Sharrock, D. (2004). Understanding Wittgenstein’s On Certainty. Palgrave Macmillan UK. https://doi.org/10.1057/9780230504462
O’Grady, P. (2004). Wittgenstein and relativism. International Journal of Philosophical Studies, 12(3), 315-337. https://doi.org/10.1080/0967255042000243975
Piedrahita, O. A. (2021). Can hinge epistemology close the door on epistemic relativism? Synthese, 199 (1-2), 4645-4671. https://doi.org/10.1007/s11229-020-02995-4
Pritchard, D. (2011). Epistemic Relativism, Epistemic Incommensurability, and Wittgensteinian Epistemology. En S. D. Hales (Ed.), A Companion to Relativism (1.a ed., pp. 266-285). Wiley. https://doi.org/10.1002/9781444392494.ch14
Pritchard, D. (2021). Wittgensteinian Hinge Epistemology and Deep Disagreement. Topoi, 40(5), 1117-1125. https://doi.org/10.1007/s11245-018-9612-y
Rorty, R. (1979). Philosophy and the mirror of nature. Princeton University Press.
Rosen, G. (2001). Nominalism, Naturalism, Epistemic Relativism. Noûs, 35(s15), 69-91. https://doi.org/10.1111/0029-4624.35.s15.4
Salvatore, N. C. (2018). On Certainty, Epistemic Incommensurability and Epistemic Relativism. Wittgenstein-Studien, 9(1), 249-265. https://doi.org/10.1515/witt-2018-0012
Strawson, P. F. (2006). Scepticism and naturalism: Some varieties. Routledge.
Williams, M. (2007). Why (Wittgenstein) Contextualism Is Not Relativism. Episteme, 4 (1), 93-114. https://doi.org/10.3366/epi.2007.4.1.93
Wittgenstein, L. (2015). Sobre la certeza. Gedisa.
Wright, C. (2004). ICrispin Wright: Warrant for Nothing (and Foundations for Free)? Aristotelian Society Supplementary Volume, 78(1), 167-212. https://doi.org/10.1111/j.0309-7013.2004.00121.x
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sebastián Nicolás Vargas Rodríguez, Gabriel Ignacio Salas Candia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.



