From Logic to Logics: A View from Complexity
DOI:
https://doi.org/10.53382/issn.2735-6140.14Keywords:
lógica tradicional, lógica clásica, paradigma de la simplificación, paradigma de la complejidad, lógicas no clásicasAbstract
It is commonly thought that between the late 19th and early 20th centuries there was a profound revolution in logic. It is thought that there was a real paradigm shift, because logic was no longer seen as it had been for more than twenty centuries. The transition from Aristotelian logic (traditional logic) to modern symbolic logic (classical logic) was effected. However, it is worth asking: has the transition from traditional logic to classical logic implied a real paradigm shift in this disciplinary area? Taking as a point of reference the distinction between the simplification paradigm and the complexity paradigm of Edgar Morin, this paper will try to show that, despite the differences between the two logics, there was not a real paradigm shift but a deepening of the same paradigm, the simplification paradigm. This is because the main features of logic have not changed. Finally, it is suggested that the development of non-classical logics could be seen as a possible transition to the complexity paradigm.
Downloads
References
Aristóteles. Metafísica. Madrid: Gredos, 2014.
Blanché, Robert. Introducción a la lógica contemporánea. Buenos Aires: Ed. Carlos Lohlé, 1963.
Casaubón, Juan Alfredo. Nociones generales de lógica y filosofía. Buenos Aires: Educa, 2006.
Ciurana, Emilio. “Complejidad: elementos para una definición”, Acta Sociológica 32 (2001): 85-117.
Copi, Irving. Lógica simbólica. México: CECSA, 1995.
Correia, Manuel. “La actualidad de la lógica de Aristóteles”, Revista de Filosofía 62 (2006): 139-150.
Deaño, Alfredo. Introducción a la lógica formal. Madrid: Alianza, 1981.
Deaño, Alfredo. Concepciones de la lógica. Madrid: Taurus, 1980.
Deleuze, Gilles y Guattari, Félix. El Anti-Edipo. Capitalismo y esquizofrenia. Barcelona: Paidós, 1998.
Descartes, Rene. Discurso del método. Madrid: Gredos, 2014.
Dutilh Novaes, Catarina. “The Different Ways in which Logic is (said to be) Formal”, History and Philosophy of Logic 32/4 (2011): 303-332.
Fonseca, Miguel. “Frege y el proyecto logicista, una revolución en la fundamentación de la filosofía”, Análisis: Revista Colombiana de Humanidades, 70, (2007): 17-30.
Garrido, Manuel. Lógica Simbólica. Madrid: Tecnos, 2001.
Gamut, L. T. F. Lógica, Lenguaje y Significado. Buenos Aires: Eudeba, 2009.
Glavich, Eduardo, et al. Notas introductorias a la filosofía de la ciencia. La tradición anglosajona. Buenos Aires: Eudeba, 1998.
Guibourg, Ricardo. Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea, 2008.
Haack, Susan. Deviant Logic, Fuzzy Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 1977.
Hintikka, Jaakko & Sandu, Gabriel. “¿Qué es la lógica?”, en M. J. Frápolli Sanz Filosofía de la Lógica. Madrid: Tecnos, 2007.
Hizmeri Fernández, Julio. “Paradigma de la complejidad como ideal de racionalidad transclásico”, Revista Pequén 1/1 (2011): 27-37.
Kant, Immanuel. Crítica de la razón pura. Buenos Aires: Losada, 2013.
Kneale, W. & M. Kneale. The Development of Logic. Oxford: Clarendon Press, 1962.
Kuhn, Thomas. La estructura de las revoluciones científicas. México: FCE, 1971.
Lukasiewicz, Jan. Aristotle’s Syllogistic. Oxford: Clarendon Press, 1957.
Maritain, Jacques. El orden de los conceptos. Lógica formal. Buenos Aires: Club de Lectores, 1962.
MacFarlane, John. What Does It Mean to Say That Logic is Formal?. Pittsburgh: University of Pittsburgh, 2000.
Morin, Edgar. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1994.
Negrete, Juan. “Crítica a una interpretación aristotélica de la lógica actual”, Apuntes filosóficos, 2, 1992: 81-95.
Palau, Gladys. Introducción filosófica a las lógicas no clásicas. Barcelona: Gedisa, 2002.
Palau, Gladys. “¿Una o varias lógicas?”, Revista de Filosofía y Teoría Política 26-27 (1986): 319-324.
Pereira Chaves, José Miguel. “Consideraciones básicas del pensamiento complejo de Edgar Morin en la educación”, Educare 15/1 (2010): 67-75.
Priest, Graham. Logic. A Very Short Introduction. Oxford: Oxford University Press, 2000.
Robles García, José. “Historia de la lógica”, en Enciclopedia Iberoamericana de Filosofía, Tomo 7. Madrid: Trotta, 1995.
Vaz Ferreira, Carlos. Lógica viva. Buenos Aires: Losada, 1952.
Velázquez, Hugo José Francisco. “Sistema Clásico de Lógica Deóntica: una mirada crítica”, Revista de la Facultad de Derecho 47 (2019a): 1-35.
Velázquez, Hugo José Francisco. “Lógica normativa: ¿Es posible escapar al Dilema de Jørgensen?”, Interfolio Revista del Interescuelas de Filosofía del Derecho 5 (2019b).
Velázquez, Hugo José Francisco. “Esclareciendo el concepto de lógica deóntica”, Andamios 18/45 (2021): 457-485.
Zavadivker, Nicolás. “La lógica clásica y su inadecuación a la argumentación informal”, La Revista 5 (2003): 1-8.
Zeballos, Alberto & Cardozo, Sergio. Elementos de Lógica. Tucumán: Humanitas, 2019.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 Hugo José Francisco Velázquez
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
